Carta a Luis Rubiales: desplantes de un machismo acorralado

Miguel Palma

Luis Rubiales va camino, y con razón, de convertirse en persona non grata en nuestro país. El “piquito”, como obscenamente ha dicho hoy, a Jennifer Hermoso tras la victoria española en la final del Mundial femenino de fútbol ha generado un auténtico terremoto de reacciones en todo el país y buena parte del extranjero, que ha hecho gala de su repulsa hacia estas actitudes llenando los titulares de sus periódicos con la grosería machista. Ayer conocíamos la (falsa) noticia de la dimisión de Rubiales, que, en teoría, se iba a presentar hoy en un comité general de la RFEF. Como ya se ha visto, no ha sido así: en lugar de la retirada de un personaje ya de por sí estomagante, esta mañana hemos contemplado un espectáculo de infamias completamente inesperado. Luis Rubiales se ha defendido de lo que ha definido como una suerte de ofensiva del “falso feminismo”, como si él estuviera en posesión de uno verdadero que los demás, oh, ignorantes nosotros, desconocemos, ha justificado sus actos teatralizando de una forma completamente tramposa e irreal la situación que todos tuvimos la oportunidad de ver en directo y ha invertido las categorías de aquel “desafortunado” saludo, presentándose ante todos nosotros como la víctima de un furibundo y fogoso ataque de Hermoso en lugar de como el responsable de un beso no consentido. Todo eso, por supuesto, con la felicísima connivencia de Jorge Vilda y Luis de la Fuente, quienes, viendo billetes, aplaudían como palmeros a un Rubiales que instantes después gritaba ante su público “¡No voy a dimitir!” con la vehemencia y la rotundidad de un líder mesiánico. Un rato más tarde, un - ¡casualidad de nuevo! - desatinado Luis Enrique prefería “no pronunciarse” sobre el asunto y calificaba de “sobresaliente” la gestión de Rubiales. El silencio, decía Unamuno, es aquiescencia, y entre bomberos no se pisan la manguera. Mientras tanto, nuestras campeonas - con a, la primera letra del abecedario, señor Ussía - se han organizado en un acto de sororidad y han denunciado con gran determinación los excesos que llevan días cometiéndose por parte de Rubiales y su séquito de aduladores. 

Señor Rubiales, desde la tribuna de las letras y el pensamiento se lo digo; es usted, y se lo voy a argumentar, un machista de primera categoría, un machista mezquino, vulgar y acorralado por la fuerza de un país mucho menos anquilosado que sus ideas. Y habla de “falso feminismo” por esa misma razón: porque el progreso en la crítica feminista le molesta personalmente, porque hurga profundamente en la llaga que representa su actitud reaccionaria, testosterónica y violenta, porque sabe y siente que cuando se afean ciertas actitudes o comentarios que perpetúan estigmas sexistas, incluso si estos se realizan de forma inconsciente - y este es el problema principal, porque las estructuras machistas han hundido tanto sus raíces en nuestra cultura que en ocasiones ni siquiera nos damos cuenta de su propia reproducción -, se está hablando también de usted. Y se le critica porque desde la base sobre la que se sostienen actos como el suyo se perpetúan actitudes que, llevadas a cotas superiores de violencia e incontinencia física, no solamente denigran o injurian a las mujeres en el plano moral o físico, que ya es algo de una gravedad extrema, sino que, en ocasiones, las llevan a la propia muerte. Entiendo con la expresión “falso feminismo” que a usted le gustaría un feminismo suave, que no le moleste, que no vaya en absoluto con sus actitudes, que se base en un “no le hagan daño a la mujer, hombre”, ya que no es un maltratador o un asesino machista. Pero déjeme decirle que lo que ha hecho usted es, precisamente, encender la llama de la que nace el feroz incendio del machismo más atroz y asesino. Y por eso se le critica, porque niega usted que exista una conexión entre su actitud y una agresión más intensa, asesina y liberticida. El feminismo debe ser incómodo, tal y como, vistas sus declaraciones y los aplausos del reaccionariado español, que no es escaso, lo está siendo, y debe seguir criticando intensamente actitudes como las suyas, que constituyen la piedra angular de  toda violencia. No es “histeria puritana”, como ha dicho García Domínguez por Twitter, es decoro, respeto y erradicación de actitudes machistas. Debe usted dimitir, en primer lugar, por el error inicial, por su infame beso no consentido a Jennifer Hermoso - ¿le haría lo mismo a un hombre? -, y en última instancia, por la consecución de la ardua tarea de reafirmarse con éxito en su infamia machista, que le ha hecho ganar millones de enemigos. Porque sí, como le he dicho antes, es usted un machista, un machista inconsciente y maleducado. Y ojalá no lo fuera, pero es usted quien se empeña, quien insiste. Es por eso, y no por capricho, que está en el patíbulo.  

La España sana, moderna, civilizada, respetuosa, culta, educada y feminista debe derrotar por la fortaleza teórica y práctica de sus ideas a la España mezquina, libidinosa, grosera y machista de Rubiales y quienes reproducen comportamientos y discursos similares. Es un deber histórico - y la reacción social que ha suscitado esta polémica demuestra que vamos por buen camino - que, algún día, culminará su cumplimiento. La destitución de este personaje infame y bochornoso, que ha llamado “gilipollas” a todos sus críticos, no será solamente una victoria personal de Jennifer Hermoso ante alguien que ha violado su voluntad, sino una dura ofensiva universal contra los grotescos desplantes de un machismo acorralado y decadente.